点赞
收藏
评论
当前位置: 首页 / 财经 / 正文

永辉超市业绩连续两季度下滑,中短期股价上涨逻辑已被破坏

现在的A股就像一个惊弓之鸟,稍有一点风吹草动,就会借着情绪下跌。

屋漏偏逢连夜雨,这对于永辉超市而言正处于这样的状况。

2018年8月18日,永辉超市发布2018年半年报,营业收入约343亿元,同比上涨21%,归属于上市股东的净利润为9.3亿元,同比下滑11.5%;而翻看2018年一季度的报告,其实该公司的业绩下滑已经初见端倪,营业收入约为187亿元,同比上涨约23%,净利润同比上涨0.56%。

而在2017年的年报中可以看到,营业收入约为585亿元,同比上涨约19%,净利润为18亿元,同比上涨约46.28%。

行情趋势

趋势解析

股价与业绩表现神同步

实际上,资本市场的嗅觉总是非常灵敏。永辉超市的股价从2017年9月份开始,出现了一轮上涨行情。从2017年9月份的7元到2018年1月最高峰12元。而随后,股价就一路下滑,2018年8月一切回到了一年前,目前的股价在7元左右。

股价的表现与业绩的表现神精准的出现了同步。此刻,李宝是非常相信价值投资的说法,看业绩,知股价兴衰。

连续两个季度的业绩下滑,可以定义为永辉超市的股价上涨逻辑已经被完全破坏了。而目前该股处于在上一轮启动点的价位徘徊,虽然业绩下滑,但是该公司的业绩还是有的,而且从半年报的相关财务情况来看,其它相关指标,如货币资金、存货、短期借款指标都处于一个比较好的状态。2018年的资产负债率为39%。

预测2018年的EPS为0.2元,按照目前的股价7元,永辉超市的PE约在35倍。即使股价跌下来,在零售行业的估值中还是处于偏高的状况。再加上目前业绩出现两季度的下滑,对于未来的发展确实存在担忧。

此类股票的最好介入方式是,等股价继续走低,跌倒一个合理的估值,可寻找中短期的确定性机会,因为毕竟公司的业绩还是非常不错的,如果能够跌倒一个很低的估值,那么这就变成了另外一个投资逻辑。如果能够把握准估值低的同时,寻找到业绩上涨的变化拐点,那将是事半功倍。

为何业绩出现下滑?

业绩下滑并不会无缘无故,悄无声息的发展,在此之前总会有一些现象去佐证一些猜测。

2018年上半年,在营收与毛利都有上涨的情况之下,净利率还是下降明显,主要还是因为费用高。永辉超市销售费用在2018年上半年为54.72亿元,同比上涨43.97%,管理费用13.90亿元,同比上涨75.91。

公司上半年的各项费用中,占比及增幅过大的仍然有:职工薪酬29.03亿元(上涨40.04%)、租赁成本9.91亿元(上涨31.26%)、运费仓储4.21亿元(上涨80.93%)、业务宣传2.59亿元(上涨137.61%)等。

这么一大堆费用背后,都是因为门店的扩张所导致的。

在2018年上半年,受到各种各样的因素影响,行业的消费数据并不理想,消费市场走势延续疲软。在这样一个大背景的环境下,永辉超市逆势大规模开店,2018年上半年,该公司增加云超门店 45 家,闭店 3 家;新增永辉生活店96 家,闭店 11 家;新增超级物种 19 家。共增加店铺数量146家。

永辉超市业务共分云超、云创、云商、云金四个板块。“云超”板块涉及红标店、绿标店;“云创”包含永辉生活店、超级物种、永辉生活 app 等业务; “云商”重组原有总部职能部门及事业部;“云金”即永辉金融业务。

云超业务方面,报告期内营业收入326亿元,同比增长 19%,利润 14 亿元,同比增长29%;云创营业收入9亿元,同比增加 594%;云金业务完成金融收入同比增长 130%,实现盈亏平衡;贷款总额突破 7.6亿元。

那么是什么板块导致永辉超市令到其业绩出现下滑,云创(新零售板块)和云商业务(总部)正是“罪魁祸首”。永辉超市旗下新零售业务的主体永辉云创科技有限公司,2018年上半年营业收入9.05亿元,净利润-3.89亿元。

此前,永辉超市持有永辉云创52%的股份,2018年4月腾讯入股永辉云创之后,永辉超市的持股比例降至46%。

更令人觉得无语的是,就在这样一个业绩下滑的转折点中,永辉超市实际控制人张轩松兄弟在2018年2月份向腾讯转让5%股份完成过户,套现42亿元。

同时,今年上半年,永辉超市回购1.66亿股公司股票,用于股权激励,耗资16.27亿元。这部分股票由张轩松定向减持。永辉超市以4.58亿元/股的价格将这部分股权授予给339名员工。

掐指一算,张轩松兄弟实际套现58亿元。很明显,公司从中短期的投资价值已经被玩坏了。

宇婷赠言:每周在微信都会讲解几只强势牛股,我将在微信里分析讲解,目前已经有较多朋友关注,免费给大家分析市场,解读盘口,帮你及时解决:如何精选个股选股、买卖点把握、最新数据动态!欢迎大家前来交流,宇婷微信:yu50717,你赢我陪你君临天下,你输我陪你东山再起!(免责声明:个人观点,不构成投资建议)19.jpg

该文章系用户自行发布,若有版权纠纷请联系上善公司下架与删除。
  • 全部评论

正在加载…

加载更多

没有更多了

授人以渔鱼不如授人以渔

福建上善控股有限公司版权所有 闽ICP备2023000191号-2 © feiyang.com All Rights Reserved.

违法和不良信息举报热线:0591-85667788