近日，美国国会参议院司法委员会举行了一场关于“大型科技公司与网络儿童性剥削危机”的听证会。然而，在会议进行中，部分议员却将注意力转向了与听证会主题无关的问题，特别是针对TikTok首席执行官周受资的国籍问题，逼迫其回答了8次相关问题，引发了争议和批评。

出席此次听证会的五大社交媒体巨头的CEO中，TikTok的周受资成为了焦点。尽管听证会的主题是关于网络儿童性剥削危机，但部分议员却针对周受资的国籍和政治背景提出一系列离谱的问题。共和党议员汤姆·科顿更是反复盘问周受资的国籍和是否曾是中国共产党员等敏感问题，让听证会偏离了主题。

对于这样的无理取闹，TikTok的CEO周受资明确表示自己是新加坡人，并反复回答了关于国籍的问题。然而，这样的回答并没有满足部分议员的要求，他们继续追问周受资与中国共产党的关系等问题。

这场听证会的离谱行为引发了争议和批评。许多网友纷纷谴责这些议员的言行是“仇外”和“赤裸裸的种族主义”。他们认为议员们提出这样的问题与听证会的主题无关，也无视了TikTok在全球范围内为保护儿童安全所做的努力。

值得一提的是，这并不是TikTok的CEO周受资第一次面临类似的质询。在去年的听证会上，他也被美国国会议员轮番“拷问”和刁难，甚至被剥夺了解释的机会。这些无理取闹的行为不仅让人质疑议员的提问动机，也暴露了美国部分政客对中国企业的无端打压和歧视。

总之，这场关于“大型科技公司与网络儿童性剥削危机”的听证会原本应该聚焦于如何保护儿童网络安全的问题。然而，由于部分议员的离谱行为，会议被带偏了方向。这种将国籍和政治背景作为质询重点的做法不仅让人质疑议员的职业道德，也让人怀疑他们是否有意将科技企业作为政治斗争的工具。对于TikTok等科技企业而言，他们需要面对的不仅是技术上的挑战，还有来自政治压力和无理打压的风险。在这样的环境下，企业需要保持警惕和自主性，同时寻求与全球各地的政策制定者和用户进行积极沟通，以维护自身的合法权益和发展空间。