诺贝尔奖获得者屠呦呦,再次落选国内院士,到底哪里出了问题?

原标题:诺贝尔奖获得者屠呦呦,再次落选国内院士,到底哪里出了问题?

屠呦呦对于医学和人类的贡献是有目共睹的,在国际上更是获得诺贝尔奖,堪称是中国科学界的楷模。但是,奇怪的是,如此有着国际认可度和突出贡献的科学家,在国内却一直无法评上院士,如今新增的两院院士名单也看不到她,这让很多人感到奇怪和不可理解。

屠呦呦发现青蒿素,这个成果拯救全世界成千上万的疟疾患者,且不说这项发明具有多么大的学术意义,但说她将科学成果应用于救助人类,对人类生命和健康的贡献就是巨大的。当然屠呦呦没有获评院士并不是有些人所说的她没有博士学历,实际上老一辈科学家很多人都没有。

很多科学家特别是年轻的科学家,大言不惭地说,屠呦呦根本没有资格评上中国的院士。他们说其实屠呦呦是偶然的情况下做出重要的发明,她在药物化学这方面没有起到任何的推动作用。青蒿素的提取分离和筛选分析等,屠先生没有做出理论创新,只是在做普通的工作而已,换句话说,她就是运气好。

这种说法不能说完全没有道理,但是它忽略了,我们不仅有科学院院士,还有工程院院士。实际上工程院院士,正是对那些在理论创新上不足,但在工程和发明上有巨大成就的人而设置的。比如说袁隆平先生的杂交水稻,其实他所做的工作也没有多少的创新,甚至当年包含着很大的运气成分,但并不妨碍袁隆平先生当选工程院院士。还要注意的是,袁隆平同时也是美国科学院的外籍院士,难不成中国科学院的评选标准比美国科学院门槛还高吗?

其实,用简单的技术去发现伟大的事物更不容易,比抬高学术门槛,故弄玄虚的人更有价值。有一些年轻科学家自身还没有做出什么成绩的时候,却偏偏瞧不上老一辈人,甚至把屠呦呦贬低成为技术员,试问哪一位科学家开始不是做着踏踏实实的技术员工作?仔细深究,那些伟大的科学成果,都不是从点点滴滴的技术员工作上做起的吗?比如说山中伸弥发现IPS也是基础的基因技术和筛选系统,但是并不妨碍人们惊叹于他的发明。

一项成果只要有利于人类社会和经济的发展,那么就应该予以最高的评价和赞誉,倘若分析说人家的方法太简单了,多少有点马后炮的意思。或许这些成果算不上什么学术成果,更没有所谓定义领域的基本问题,提出革命性的创新方法,但是有多少所谓的学术创新,根本就是在自说自话。更可笑的是,形成了所谓的学阀,容不得他人的声音。即便是目前的这些院士群体中存在的问题也不在少数吧!

屠呦呦获得科学成就,配得上世界上任何一个国家的院士。所谓的院士评选,本身就有很多的人为因素和不合理的问题,这也没有什么好避讳的,当年施一公和饶毅参选都被淘汰,时至今日,饶毅也不是科学院院士,但是国内生物界的院士敢说能够做的比饶毅还好的,又有几个人呢?

如今的诺贝尔评选很多都是三四十年前的发明和技术,正是因为这些发明经受住时间的考验,如今才予以他们最高的荣誉,而反观某些院士的评选,凭借着临时抱佛脚的论文,还有经不起推敲的技术奖项,真是让人摇头。不知道是否还有人记得透明桌面技术吗。

屠呦呦的成就无可比拟,代表着中国科学技术的领先水平,曾经我们多么期待中国能有自己的诺贝尔奖获得者。如今,我们有了,却长时间没有为她正名。当然,对于屠老来说,当不当院士真的无所谓,她的成就就摆在那里,十个中科院院士恐怕也比不上,她进不去是两院的损失。

欢迎关注我!

我要收藏
我要收藏
  • 全部评论

正在加载…

加载更多

没有更多了

手机

福州飞扬网络科技有限公司版权所有 闽ICP备2021000875号-1 © feiyang.com All Rights Reserved.

违法和不良信息举报热线:0591-85667788